No es tan extraño. Yo recuerdo casos análogos, por float, por tipo de negocio (patrimonialista) y por descuento frente al NAV:Ahorro Familiar:https://www.elconfidencial.com/mercados/2014-03-31/axa-pagara-una-prima-de-mas-del-triple-para-excluir-de-cotizacion-las-acciones-de-ahorro_110049/Metrovacesa:https://www.elperiodico.com/es/economia/20121220/metrovacesa-dispara-160-regreso-bolsa-anunciar-opa-exclusion-2277566o yéndonos más atrás el caso de Filo (otra inmo patrimonialista):https://cincodias.elpais.com/cincodias/2002/03/04/mercados/1015460807_850215.htmlTambién podemos recordar el caso de Inmolevante o de RusticasPero a la que más me recuerda es a Ahorro Familiar.
Pues mira el fair value que le da Morningstar a fecha de 19 de Marzo.2,30€ por acción le dan VS los 0,78€ a los que cotiza actualmente https://www.bmegrowth.es/docs/MorningStar/MorningStar_ES0105425005.pdf
También es interesante ver el tema de las participaciones significativas.Cuando salió a bolsa, las anunciadas en 2020 (Suman el 65,74% del Capital ) :
Las de enero de 2024 (suman el 87,03% del capital):
Exacto, y una compañía que no ha diluido en los 13 años que lleva en bolsa ni una sola vez a los accionistas. Tampoco se han desprendido de acciones. Y son consecuentes con la vocación growth de la empresa. La aplicación de resultados para fortalecer los fondos propios, reducir deuda (no han parado de reducir la ratio dfn ebitda) etc crea valor. Mucho mejor que dar dividendo. Y como bien indicas es contracíclica y absolutamente esencial. Además de ser un sector con importantes barreras de entrada
Sí parecen prometedores, sí. La mejora de márgenes es brutal. Sobre todo en el segundo semestre estanco. Otro punto que me gusta es que los autotrabajos caen a la mitad, el resultado obtenido es más "puro" desde el punto de vista operativo y no contable. En el segundo semestre estanco la partida de gasto de "servicios exteriores" mejora en 1.65 millones de euros. Aquí se recoge el precio de los costes energéticos. En el primer semestre del año pasado la mejora fue de sólo 0.60 millones. En el primer trimestre de 2024 los costes energéticos se mantienen aún más reducidos frente al primer semestre de 2023 por lo que la mejora de márgenes debería continuar e incluso acelerarse. También ha debido de mejorar el mix de negocio. Quizá estén empezando a dar sus frutos las fuertes inversiones acometidas en productos biodegradables. La división de productos "eco" como empiece a aportar más masa crítica en ventas puede ser una buena palanca de crecimiento. En el segundo semestre estanco el BAI (beneficio antes de impuestos) mejora en casi 1.8 millones de euros frente al mismo periodo del ejercicio anterior así como el resultado de explotación. Un hecho que me llama mucho la atención es que hayan presentado resultados tan pronto. Tenían de plazo hasta antes del 1 de Mayo y los han presentado muy pronto. Siempre apuraban el plazo lo máximo posible. No sé qué explicación puede tener. Quizá hacer las cosas mejor? Quizá por alguna tipo de operación deben tenerlos antes por alguna cuestión? Quizá porque piensan dar trimestrales o algún tipo de avance y no quieren que se solape información posterior sin tener aún la información del año previo? Quizá porque presentando ya los resultados anuales quedan los directivos liberados del blackout period (en el cual los directivos no pueden comprar acciones) hasta la presentación de los semestrales (tienen de plazo hasta antes del 1 de Noviembre) y pueden proceder a la compra de acciones aprovechando los bajos precios de la acción y la mejora de resultados?No lo sé, pero es curioso que una empresa que siempre apuró el plazo para dar los resultados los anticipe casi dos meses. Veremos.
En 2022, Urbaser facturó 3000 kilos y obtuvo un beneficio neto de 54 kilos, un 20% inferior al de 2021.Durante 2023 ha procedido a la venta del negocio de recogida de basuras en Reino Unido y en los países nórdicos (pagando es este último caso el comprador en torno a 10X ev/ebitda).En Julio de 2023 antes de ejecutar la venta de estas dos filiales, Moody´s le estimó un ebitda de 550 kilos a Urbaser para todo 2023.Platinum Equity compró Urbaser en 2021 por 3500 kilos. ****** Griñó ******- Valor en bolsa = 43 MILLONES- Ebitda 2023 = puede ser superior a 10 millones de euros- DFN = puede acabar el 2023 con en torno a 10 millones de DFN (si bien hay que contar con que tiene Inversiones en empresas del grupo y asociadas a corto plazo por 16 millones o lo que es lo mismo, presta pasta a otras sociedades de la matriz que obviamente dada la solvencia del Grupo Griñó cobrará y va cobrando los intereses de la misma, que oscilan entre el 2.5% y el 7%. Si se procediera a la devolución de dichas cantidades, la cotizada quedaría con caja neta de +6 millones siendo su EV *enterprise value = market cap + DFN* de 37 millones ).Por tanto está cotizando a:EV/ebitda = 5.3X si tomamos la DFN y no restamos los 16 kilos que ha invertido (prestado) en empresas del grupo EV/ebitda = 3.7X si consideramos la devolución de esos 16 kilos que tiene invertido/prestado en/a empresas del grupo
Urbaser enfila su venta por más de 5.000 millones para finales de año (12-03-2024) https://cincodias.elpais.com/companias/2024-03-12/urbaser-enfila-su-venta-por-mas-de-5000-millones-para-finales-de-ano.html_____________________________________________________________________________________________